消毒：幹霧VS UVC
有效的消毒對於預防與醫療相關的感染至關重要，這被稱為 醫療保健相關感染s（HAIs）。
一件事很清楚。 醫院房間消毒的無接觸方式是與HAI對抗的強大力量，因為它們消除了人為錯誤。 機器負責工作，而不負責清潔人員的工作，因為清潔人員可能會傾斜也可能無法徹底工作。
當前，有兩種廣泛使用的非接觸式消毒方法：紫外線（UV-C）或過氧化氫蒸氣或霧氣霧化。
消毒是將細菌，病毒或真菌的數量減少至所需濃度。 為了防止這些破壞性的生物安全措施的出現，越來越多的解決方案似乎歸結為紫外線消毒與過氧化氫。
UVC 輻射是一種已知的空氣，水和表面消毒劑，可以幫助減輕感染的風險，並且已經廣泛使用40多年。。迄今為止，所有細菌和病毒都經過測試（多年來已有數百種細菌和病毒，包括各種冠狀病毒）應對UV-C消毒。 沒有已知的抗UV-C病原體。 明確表明UV-C光可以在您的保護策略中發揮重要作用。
幹霧化是一種相對較新的去污技術，它使用液體消毒劑和壓縮空氣作為消耗品。 幹霧的超細液滴尺寸可防止霧滴
從容易掉落到表面上，這是空間/
區域淨化。
但是，關於對病原體發動戰爭的最佳策略還有爭議。
大多數人都認為這種差距歸結為 這兩種技術之間的根本區別。 UVC技術與未完全照明的房間作鬥爭，這意味著它們不太可能實現完整的整個房間消毒。 這通常是由於陰影和其他障礙物所造成的，以隱藏空間來掩蓋細菌，這些細菌隨後會擴散。
另一方面，過氧化氫霧化可實現整個房間表面的消毒。 由於分配的消毒劑的數量受到控制，因此無需重新放置噴霧器。 唯一需要的房間準備工作是覆蓋HVAC通風孔。
- 兩者都只能在病房空著時使用。
- 在使用系統之前，兩者都需要維護人員清除雜物。
- 兩者都會影響周轉醫院病房的時間。
最好結合使用這兩種消毒方式，以確保進行詳細的消毒工作。 幹霧是一種有效，高效且經過徹底審查的方法。 在持續開展的打擊HAI的鬥爭中，UVC具有成本效益，中等安全性，盟友的選擇很明確。
[啟動板_反饋]
